Vis kilden til Diskusjon:Eldre tilnavn, slektsnavn og slekter i Herjedalen

Hei,
Det som står i referanse 1 - skal det være med i hovedteksten, eller er det riktig at det står som referanse? --[[Bruker:EGL|EGL]] 18. nov 2012 kl. 21:20 (CET)

: Ser fornuftig ut som det står for meg. --[[Bruker:Håvard Moe|Håvard Moe]] 18. nov 2012 kl. 22:14 (CET)

:: Jeg mener at referanse 1 bør dokumentere den setningen i hovedteksten som den henviser til, dvs. bruk av navnet Bagge i Norge, Sverige og Danmark. For meg ser det ut til at alle de tre diplomene i ref. 1 er fra Sverige (de er iallfall i det svenske Riksarkivet). --[[Bruker:EGL|EGL]] 19. nov 2012 kl. 00:05 (CET)

:::Egentlig enig med dere begge to...Har uansett endret denne nå, slik at referansen ''utrykkelig'' også henspeiler på bruken av navnet i Norge, Sverige og Danmark. --J.M.Setsaas 20. nov 2012 kl. 08:11 (CET)

==Artikkel eller kategori==
På sikt vil jeg anbefale å gjøre om avsnittene til separate slektsartikler med «Eldre tilnavn, slektsnavn og slekter i Herjedalen» (eller lignende) som kategori. Flere av slektene, som for eksempel Blix, vil det være naturlig å skrive egne slektsartikler om, og da er det unødvendig med dobbel oppføring. [[Bruker:Dag T. Hoelseth|Dag T. Hoelseth]] ([[Brukerdiskusjon:Dag T. Hoelseth|diskusjon]]) 18. nov. 2019 kl. 12:14 (CET)