Diskusjon:Len - Sideversjonshistorikk

Jms på 26. okt. 2012 kl. 13:52

2012-10-26T13:52:42Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 26. okt. 2012 kl. 13:52
Linje 3:		Linje 3:
	: Foreslår å dele inn i en hovedkategori med underkategorier for geistlige og verdslige administrative områder. Eg hadde starta på dette når eg fann denne sida... --[[Bruker:Håvard Moe\|Håvard Moe]] 26. okt 2012 kl. 13:46 (CEST)		: Foreslår å dele inn i en hovedkategori med underkategorier for geistlige og verdslige administrative områder. Eg hadde starta på dette når eg fann denne sida... --[[Bruker:Håvard Moe\|Håvard Moe]] 26. okt 2012 kl. 13:46 (CEST)

	: En del av infoen hos wikipedia er ikke helt god. På siden som ligger her hos oss nå, står det bla. at Jemtland og Herjedalen var et underlen av Trondheim len i 1660. Disse to landskapene var da svenske siden 1645... Lensinndelingen i Norge i perioden 1400-1600 er ellers et aldri så lite "minefelt", så her må en trå varsomt, og etter min mening, så er kildereferanser særlig viktig for dette tema. Benevnelsen Trondheim len er tvilsom før 1550. Benevnelsen var Trøndelag ( er kildebelagt flere steder), benevnelsen Trondheim vedkommer byen, en forlening som lå under erkebiskopen siden 1200-tallet og frem til 1537. Trøndelag len dekket storparten av det historiske Trøndelag minus Stjørdal, Selbu, Herjedalen, Sparbu, Gauldalen, Fosen og Nordmøre. Både Namdalen og Jemtland var særskillte forleninger, fra ihvertfall tidlig 1400-tall. Nord-Norge er også relativt komplisert: De største forleningene var ~~VArdøhus~~ med Finmark, Troms, Helgeland, i tillegg til en rekke mindre forleninger ( f.eks Andenes). En del av disse mindre forleningene opptrer allerede på 1400-tallet.osv. Kunne ha skrevet mye mere, men dette viser bare at dette er et noe vanskelig område, og jeg er ikke særlig begeistret for f. eks wikipedia art om Len...		:: En del av infoen hos wikipedia er ikke helt god. På siden som ligger her hos oss nå, står det bla. at Jemtland og Herjedalen var et underlen av Trondheim len i 1660. Disse to landskapene var da svenske siden 1645... Lensinndelingen i Norge i perioden 1400-1600 er ellers et aldri så lite "minefelt", så her må en trå varsomt, og etter min mening, så er kildereferanser særlig viktig for dette tema. Benevnelsen Trondheim len er tvilsom før 1550. Benevnelsen var Trøndelag ( er kildebelagt flere steder), benevnelsen Trondheim vedkommer byen, en forlening som lå under erkebiskopen siden 1200-tallet og frem til 1537. Trøndelag len dekket storparten av det historiske Trøndelag minus Stjørdal, Selbu, Herjedalen, Sparbu, Gauldalen, Fosen og Nordmøre. Både Namdalen og Jemtland var særskillte forleninger, fra ihvertfall tidlig 1400-tall. Nord-Norge er også relativt komplisert: De største forleningene var Vardøhus med Finmark, Troms, Helgeland, i tillegg til en rekke mindre forleninger ( f.eks Andenes). En del av disse mindre forleningene opptrer allerede på 1400-tallet.osv. Kunne ha skrevet mye mere, men dette viser bare at dette er et noe vanskelig område, og jeg er ikke særlig begeistret for f. eks wikipedia art om Len...--J.M.Setsaas 26. okt 2012 kl. 15:52 (CEST)

Jms på 26. okt. 2012 kl. 13:50

2012-10-26T13:50:00Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 26. okt. 2012 kl. 13:50
Linje 2:		Linje 2:

	: Foreslår å dele inn i en hovedkategori med underkategorier for geistlige og verdslige administrative områder. Eg hadde starta på dette når eg fann denne sida... --[[Bruker:Håvard Moe\|Håvard Moe]] 26. okt 2012 kl. 13:46 (CEST)		: Foreslår å dele inn i en hovedkategori med underkategorier for geistlige og verdslige administrative områder. Eg hadde starta på dette når eg fann denne sida... --[[Bruker:Håvard Moe\|Håvard Moe]] 26. okt 2012 kl. 13:46 (CEST)

			: En del av infoen hos wikipedia er ikke helt god. På siden som ligger her hos oss nå, står det bla. at Jemtland og Herjedalen var et underlen av Trondheim len i 1660. Disse to landskapene var da svenske siden 1645... Lensinndelingen i Norge i perioden 1400-1600 er ellers et aldri så lite "minefelt", så her må en trå varsomt, og etter min mening, så er kildereferanser særlig viktig for dette tema. Benevnelsen Trondheim len er tvilsom før 1550. Benevnelsen var Trøndelag ( er kildebelagt flere steder), benevnelsen Trondheim vedkommer byen, en forlening som lå under erkebiskopen siden 1200-tallet og frem til 1537. Trøndelag len dekket storparten av det historiske Trøndelag minus Stjørdal, Selbu, Herjedalen, Sparbu, Gauldalen, Fosen og Nordmøre. Både Namdalen og Jemtland var særskillte forleninger, fra ihvertfall tidlig 1400-tall. Nord-Norge er også relativt komplisert: De største forleningene var VArdøhus med Finmark, Troms, Helgeland, i tillegg til en rekke mindre forleninger ( f.eks Andenes). En del av disse mindre forleningene opptrer allerede på 1400-tallet.osv. Kunne ha skrevet mye mere, men dette viser bare at dette er et noe vanskelig område, og jeg er ikke særlig begeistret for f. eks wikipedia art om Len...

Håvard Moe på 26. okt. 2012 kl. 11:46

2012-10-26T11:46:28Z

← Eldre sideversjon		Sideversjonen fra 26. okt. 2012 kl. 11:46
Linje 1:		Linje 1:
	Dag, du får se litt på dette (hentet fra norsk wikipedia)- skal vi lage en kategori som heter "Norges inndeling" også?--[[Bruker:EGL\|EGL]] 22. aug 2012 kl. 10:33 (CEST)		Dag, du får se litt på dette (hentet fra norsk wikipedia)- skal vi lage en kategori som heter "Norges inndeling" også?--[[Bruker:EGL\|EGL]] 22. aug 2012 kl. 10:33 (CEST)

			: Foreslår å dele inn i en hovedkategori med underkategorier for geistlige og verdslige administrative områder. Eg hadde starta på dette når eg fann denne sida... --[[Bruker:Håvard Moe\|Håvard Moe]] 26. okt 2012 kl. 13:46 (CEST)

Elin Galtung Lihaug: Ny side: Dag, du får se litt på dette (hentet fra norsk wikipedia)- skal vi lage en kategori som heter "Norges inndeling" også?--~~~~

2012-08-22T08:33:18Z

Ny side: Dag, du får se litt på dette (hentet fra norsk wikipedia)- skal vi lage en kategori som heter "Norges inndeling" også?--~~~~

Ny side

Dag, du får se litt på dette (hentet fra norsk wikipedia)- skal vi lage en kategori som heter "Norges inndeling" også?--[[Bruker:EGL|EGL]] 22. aug 2012 kl. 10:33 (CEST)