De nulevende Adelsslægter i Norge (artikkel 1886): Forskjell mellom sideversjoner

Fra Slektshistoriewiki
Hopp til navigering Hopp til søk
 
(11 mellomliggende versjoner av 5 brukere er ikke vist)
Linje 1: Linje 1:
H.J. Huitfeldt-Kaas publiserte artikkelen «De nulevende Adelsslægter i Norge» i [[Historisk Tidsskrift]], 1886, 2. rekke, 5. bind, s. 145–160. Artikkelen er for tiden tilgjengelig på [http://www.wangensteen.net/Bibliotek/Adel.pdf Wangensteen.net].
Artikkelen '''De nulevende Adelsslægter i Norge''' av H.J. Huitfeldt-Kaas ble publisert i ''Historisk Tidsskrift'', 1886, 2. rekke, 5. bind, s. 145&ndash;160. Artikkelen er tilgjengelig på Genealogi.no.<ref>Se Huitfeldt-Kaas, H.J. [https://www.genealogi.no/publikasjoner/wiki/Huitfeldt-Kaas_Adelsslekter_1886 «De nulevende Adelsslægter i Norge»], ''Historisk Tidsskrift'', 1886, 2. rekke, 5. bind, s. 145&ndash;160.</ref>


Her følger Huitfeldt-Kaas' oversikt og inndeling av adelsslektene pr. 1886.
Her følger Huitfeldt-Kaas' oversikt og inndeling av [[Adel|adelsslektene]] pr. 1886.


==I. Norsk Uradel==
==I. Norsk Uradel==
Linje 9: Linje 9:
* [[Arenfeldt (slekt)|Arenfeldt]]
* [[Arenfeldt (slekt)|Arenfeldt]]
* [[Huitfeldt (slekt)|Huitfeldt]]
* [[Huitfeldt (slekt)|Huitfeldt]]
* ''Kaas'' (fører i Norge navnet [[Munthe-Kaas (slekt)|Munthe-Kaas]])
* ''Kaas'' (fører i Norge navnet [[Kaas (Munthe-Kaas) (slekt)|Munthe-Kaas]])
* [[Krabbe (slekt)|Krabbe]]
* [[Krabbe (slekt)|Krabbe]]
* [[Mund (slekt)|Mund]]
* [[Mund (slekt)|Mund]]
Linje 38: Linje 38:
* [[Staffeldt (slekt)|Staffeldt]]
* [[Staffeldt (slekt)|Staffeldt]]
* [[Trampe (slekt)|Trampe]]
* [[Trampe (slekt)|Trampe]]
* [[Wedel Jarlsberg (slekt)|Wedel-Jarlsberg]]
* [[Wedel-Jarlsberg (slekt)|Wedel-Jarlsberg]]


==V. Rangadelige Slægter==
==V. Rangadelige Slægter==
Linje 67: Linje 67:
<blockquote>I det Dansk-Norske Adelslexicon ere optagne som Adel en Del Slægter, hvis Adelskab allerede dengang var ubevisligt, og for hvis Vedkommende senere Undersøgelser have godtgjort, at de ei ere at henregne til Adelen. Som saadanne Slægter kunne mærkes: [[Bang (slekt)|Bang]], [[Berg (slekt)|Berg]], [[Brun (slekt)|Brun]], [[Cold (slekt)|Cold]], [[Darre (slekt)|Darre]], [[Kofo(e)d (slekt)|Kofod]] og [[Von Krogh (slekt)|v. Krogh]]. En Gren af den sidtstnævnte Slægt har imidlertid opnaaet Anerkjendelse som Dansk Adel.</blockquote>
<blockquote>I det Dansk-Norske Adelslexicon ere optagne som Adel en Del Slægter, hvis Adelskab allerede dengang var ubevisligt, og for hvis Vedkommende senere Undersøgelser have godtgjort, at de ei ere at henregne til Adelen. Som saadanne Slægter kunne mærkes: [[Bang (slekt)|Bang]], [[Berg (slekt)|Berg]], [[Brun (slekt)|Brun]], [[Cold (slekt)|Cold]], [[Darre (slekt)|Darre]], [[Kofo(e)d (slekt)|Kofod]] og [[Von Krogh (slekt)|v. Krogh]]. En Gren af den sidtstnævnte Slægt har imidlertid opnaaet Anerkjendelse som Dansk Adel.</blockquote>


<blockquote>Endnu en stor Mængde Familier i Norge gjøre Fordring paa at være adelige, men da alle Beviser herfor savnes, er det her unødvendigt at imødegaa disse ganske uefterrettelige Paastande. Muligens kand det dog forholde sig rigtigt med nogle fremmede Militairslægters prætenderede udenlandske Adelsskab, som f. Ex. for Familierne [[Barclay de Tolli (slekt)|Barclay de Tolli]], [[Ely (slekt)|Ely]], [[Ferry (slekt)|Ferry]], [[Michelet (slekt)|Michelet]], [[Richelieu (slekt)|Richelieu]], [[Vauvert (slekt)|Vauvert]] og maaske flere. Mindst paalideligt turde det være for Familien Richelieus Vedkommende, da Stamfaderens navn i Virkeligheden skal have været Richel, ligesom hans Vaaben var fra den Franske Slægts ganske afvigende; Familien er forøvrigt nu formentlig uddød i Norge. Hvis Familien Michelet ved sin Ankomst til Landet var adelig, bortfaldt dette imidlertid ved uligebyrdige Ægteskaber før 1660. Paa denne Vis have ogsaa flere Slægter tabt sit Adelskab, f. Ex. Familien [[Dahl (fra Stord)(slekt)|Dahl]] i Bergen Stift, der endnu lever talrig i Bondestand paa Aadland paa Stordøen o. fl. St., Familien [[Rosenvinge (slekt)|Rosenvinge]] og en lidt fremtrædende Slægt fra Knabstrup i Sjælland uden eget Familienavn, men hvoraf en Gren nu heder [[Grüner (slekt)|Grüner]]. Muligens leve ogsaa Linier af flere Norske Adelssslægter endnu i Bondestand, f. Ex. af Familierne [[Benkestok (slekt)Benkestok]], [[Handingsmand (slekt)|Handingsmand]], [[Rosensværd (slekt)|Rosensværd]], [[Skaktavl (slekt)|Skaktavl]], [[Tordenstjerne (slekt)|Tordenstjerne]], [[Botner (slekt)|Botnerslægten]] o. fl., men intet Bevis herfor foreligger for Tiden.</blockquote>
<blockquote>Endnu en stor Mængde Familier i Norge gjøre Fordring paa at være adelige, men da alle Beviser herfor savnes, er det her unødvendigt at imødegaa disse ganske uefterrettelige Paastande. Muligens kand det dog forholde sig rigtigt med nogle fremmede Militairslægters prætenderede udenlandske Adelsskab, som f. Ex. for Familierne [[Barclay de Tolli (slekt)|Barclay de Tolli]], [[Ely (slekt)|Ely]], [[Ferry (slekt)|Ferry]], [[Michelet (slekt)|Michelet]], [[Richelieu (slekt)|Richelieu]], [[Vauvert (slekt)|Vauvert]] og maaske flere. Mindst paalideligt turde det være for Familien Richelieus Vedkommende, da Stamfaderens navn i Virkeligheden skal have været Richel, ligesom hans Vaaben var fra den Franske Slægts ganske afvigende; Familien er forøvrigt nu formentlig uddød i Norge. Hvis Familien Michelet ved sin Ankomst til Landet var adelig, bortfaldt dette imidlertid ved uligebyrdige Ægteskaber før 1660. Paa denne Vis have ogsaa flere Slægter tabt sit Adelskab, f. Ex. Familien [[Dahl (fra Stord)(slekt)|Dahl]] i Bergen Stift, der endnu lever talrig i Bondestand paa Aadland paa Stordøen o. fl. St., Familien [[Rosenvinge (slekt)|Rosenvinge]] og en lidt fremtrædende Slægt fra Knabstrup i Sjælland uden eget Familienavn, men hvoraf en Gren nu heder [[Grüner (slekt)|Grüner]]. Muligens leve ogsaa Linier af flere Norske Adelssslægter endnu i Bondestand, f. Ex. af Familierne [[Benkestokk (slekt)|Benkestok]], [[Handingmand (slekt)|Handingsmand]], [[Rosensværd (slekt)|Rosensværd]], [[Skaktavl (slekt)|Skaktavl]], [[Tordenstjerne (slekt)|Tordenstjerne]], [[Botner (slekt)|Botnerslægten]] o. fl., men intet Bevis herfor foreligger for Tiden.</blockquote>


<blockquote>Endelig leve her i Landet en Del indgiftede Damer af Svensk og Dansk Adel, men da de, saavidt vides, samtlige ere uadeligt gifte, er Adelskabet selvfølgelig bortfaldet. Et Par Damer af Tydsk Adel ere derimod ligebyrdigt gifte i Norge (i den [[Wedel Jarlsberg (slekt)|Wedel-Jarlsbergske]] Familie).</blockquote>
<blockquote>Endelig leve her i Landet en Del indgiftede Damer af Svensk og Dansk Adel, men da de, saavidt vides, samtlige ere uadeligt gifte, er Adelskabet selvfølgelig bortfaldet. Et Par Damer af Tydsk Adel ere derimod ligebyrdigt gifte i Norge (i den [[Wedel-Jarlsberg (slekt)|Wedel-Jarlsbergske]] Familie).</blockquote>


Utvalget og kategoriseringen står selvsagt for forfatterens regning. Utvalget har blitt kritisert av flere, deriblant den nå avdøde slektsforskeren [[Tore Hermundsson Vigerust|Tore H. Vigerust]], som i forbindelse med [[Adelsprosjektet]] foretok et eget utvalg. Se hans nettside [http://www.vigerust.net/adel/adelhovedindex.html Vigerust.net] om dette.
Utvalget og kategoriseringen står selvsagt for forfatterens regning. Utvalget har blitt kritisert av flere, deriblant den nå avdøde slektsforskeren [[Tore Hermundsson Vigerust|Tore H. Vigerust]], som i forbindelse med [[Adelsprosjektet]] foretok et eget utvalg. Se også NSFs Vigerust-side<ref>[https://www.genealogi.no/tore-vigerust/ Genealogi.no. Tore Vigerust].</ref> om dette.
 
Sterkt kritisk til de steile adelsoppfatningene hos Huitfeldt-Kaas, er bl.a. byråsjef [[Christopher Morgenstierne Munthe|C. M. Munthe]] i sin artikkel «Norske slegtsmerker» i [[Norsk Slektshistorisk Tidsskrift]], bind I (Oslo 1928), s. 173&ndash;174, særlig i note 1 som går over begge disse to sidene.


==Referanser==
==Referanser==
* ''De nulevende Adelsslægter i Norge'', [[Historisk Tidsskrift]], 1886, 2. rekke, 5. bind, s. 145&ndash;160.
{{Referanser|}}
 
==Eksterne lenker==
* Huitfeldt-Kaas, H.J. [https://www.genealogi.no/publikasjoner/wiki/Huitfeldt-Kaas_Adelsslekter_1886 «De nulevende Adelsslægter i Norge»], ''Historisk Tidsskrift'', 1886, 2. rekke, 5. bind, s. 145&ndash;160.
* [https://web.archive.org/web/20131116192630/http://www.vigerust.net/tore/adel/adelhovedindex.html Vigerust.net. Adel].
* [http://www.genealogi.no/adel-middelalder/ Adel og middelalder] (Vigerust)


[[Kategori:Adel]]
[[Kategori:Adel]]
[[Kategori:Slekter| ]]
[[Kategori:Slekter| ]]

Siste sideversjon per 12. nov. 2021 kl. 19:23

Artikkelen De nulevende Adelsslægter i Norge av H.J. Huitfeldt-Kaas ble publisert i Historisk Tidsskrift, 1886, 2. rekke, 5. bind, s. 145–160. Artikkelen er tilgjengelig på Genealogi.no.[1]

Her følger Huitfeldt-Kaas' oversikt og inndeling av adelsslektene pr. 1886.

I. Norsk Uradel

II. Dansk Uradel

III. Slægter, der ere adlede ved Patenter

IV. Fremmede Adelsslægter mede Anerkjendelse som Dansk-Norsk Adel

V. Rangadelige Slægter

VI. Fremmede Adelsslægter uden Anerkjendelse som Dansk-Norsk Adel

Andre slekter

Huitfeldt-Kaas skriver avslutningsvis (s. 159–160) om andre slekter han tok med i adelsoversikten 1886:

I det Dansk-Norske Adelslexicon ere optagne som Adel en Del Slægter, hvis Adelskab allerede dengang var ubevisligt, og for hvis Vedkommende senere Undersøgelser have godtgjort, at de ei ere at henregne til Adelen. Som saadanne Slægter kunne mærkes: Bang, Berg, Brun, Cold, Darre, Kofod og v. Krogh. En Gren af den sidtstnævnte Slægt har imidlertid opnaaet Anerkjendelse som Dansk Adel.

Endnu en stor Mængde Familier i Norge gjøre Fordring paa at være adelige, men da alle Beviser herfor savnes, er det her unødvendigt at imødegaa disse ganske uefterrettelige Paastande. Muligens kand det dog forholde sig rigtigt med nogle fremmede Militairslægters prætenderede udenlandske Adelsskab, som f. Ex. for Familierne Barclay de Tolli, Ely, Ferry, Michelet, Richelieu, Vauvert og maaske flere. Mindst paalideligt turde det være for Familien Richelieus Vedkommende, da Stamfaderens navn i Virkeligheden skal have været Richel, ligesom hans Vaaben var fra den Franske Slægts ganske afvigende; Familien er forøvrigt nu formentlig uddød i Norge. Hvis Familien Michelet ved sin Ankomst til Landet var adelig, bortfaldt dette imidlertid ved uligebyrdige Ægteskaber før 1660. Paa denne Vis have ogsaa flere Slægter tabt sit Adelskab, f. Ex. Familien Dahl i Bergen Stift, der endnu lever talrig i Bondestand paa Aadland paa Stordøen o. fl. St., Familien Rosenvinge og en lidt fremtrædende Slægt fra Knabstrup i Sjælland uden eget Familienavn, men hvoraf en Gren nu heder Grüner. Muligens leve ogsaa Linier af flere Norske Adelssslægter endnu i Bondestand, f. Ex. af Familierne Benkestok, Handingsmand, Rosensværd, Skaktavl, Tordenstjerne, Botnerslægten o. fl., men intet Bevis herfor foreligger for Tiden.

Endelig leve her i Landet en Del indgiftede Damer af Svensk og Dansk Adel, men da de, saavidt vides, samtlige ere uadeligt gifte, er Adelskabet selvfølgelig bortfaldet. Et Par Damer af Tydsk Adel ere derimod ligebyrdigt gifte i Norge (i den Wedel-Jarlsbergske Familie).

Utvalget og kategoriseringen står selvsagt for forfatterens regning. Utvalget har blitt kritisert av flere, deriblant den nå avdøde slektsforskeren Tore H. Vigerust, som i forbindelse med Adelsprosjektet foretok et eget utvalg. Se også NSFs Vigerust-side[2] om dette.

Sterkt kritisk til de steile adelsoppfatningene hos Huitfeldt-Kaas, er bl.a. byråsjef C. M. Munthe i sin artikkel «Norske slegtsmerker» i Norsk Slektshistorisk Tidsskrift, bind I (Oslo 1928), s. 173–174, særlig i note 1 som går over begge disse to sidene.

Referanser

  1. Se Huitfeldt-Kaas, H.J. «De nulevende Adelsslægter i Norge», Historisk Tidsskrift, 1886, 2. rekke, 5. bind, s. 145–160.
  2. Genealogi.no. Tore Vigerust.

Eksterne lenker