Diskusjon:Brun- og Bruun-slekter: Forskjell mellom sideversjoner
Hopp til navigering
Hopp til søk
m (Dagtho flyttet siden Diskusjon:Bruun (slekt) til Diskusjon:Brun- og Bruun-slekter) |
|||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
==Standardisering av artikkelnavn== | ==Standardisering av artikkelnavn== | ||
Jeg foreslår at artikkelnavnene standardiseres til "Slektsnavn (fra sted) (slekt)" slik praksisen har vært hittil. Ev. droppe sted hvs det blir misvisende og skrive "militærslekt" i parantes (dvs. i stedet for kun "(slekt)", men dette bør etter min mening være et unntak fra hovedregelen. Hører gjerne andres meninger om dette. Men en indeksside som denne kan absolutt ha noe for seg. Ellers skal alle artiklene ha en innledning, deretter en slektsoversikt, ev. våpenavsnitt, referanseavsnitt, litteraturavsnitt og ev. eksterne lenker. Jeg kan flytte artiklene. Uansett, det er storartet at du bidrar med så mange flotte artikler og er med på å utvikle wikien vår! [[Bruker:Dagtho|Dag T. Hoelseth]] ([[Brukerdiskusjon:Dagtho|diskusjon]]) 19. jun 2013 kl. 22:57 (CEST) | Jeg foreslår at artikkelnavnene standardiseres til "Slektsnavn (fra sted) (slekt)" slik praksisen har vært hittil. Ev. droppe sted hvs det blir misvisende og skrive "militærslekt" i parantes (dvs. i stedet for kun "(slekt)", men dette bør etter min mening være et unntak fra hovedregelen. Hører gjerne andres meninger om dette. Men en indeksside som denne kan absolutt ha noe for seg. Ellers skal alle artiklene ha en innledning, deretter en slektsoversikt, ev. våpenavsnitt, referanseavsnitt, litteraturavsnitt og ev. eksterne lenker. Jeg kan flytte artiklene. Uansett, det er storartet at du bidrar med så mange flotte artikler og er med på å utvikle wikien vår! [[Bruker:Dagtho|Dag T. Hoelseth]] ([[Brukerdiskusjon:Dagtho|diskusjon]]) 19. jun 2013 kl. 22:57 (CEST) | ||
:Hei [[Bruker:Dagtho|Dag]] da skal jeg prøve å få til det. Problemet er når det finnes mer enn en slekt med samme navn (og særlig når skrivemåten varierer innenfor samme slekt) Artiklene skal selvsagt inneholde alt det du nevner (nå har ikke alle slekter våpen, men ellers skal alt med) Det tar litt tid å få alt ferdig, men det kommer.--[[Bruker:Davidwhowden|Hilsen: David Widerberg Howden.]] ([[Brukerdiskusjon:Davidwhowden|diskusjon]]) 20. jun 2013 kl. 01:53 (CEST) | |||
Sideversjonen fra 19. jun. 2013 kl. 23:53
Jeg foreslår at artikkelnavnene standardiseres til "Slektsnavn (fra sted) (slekt)" slik praksisen har vært hittil. Ev. droppe sted hvs det blir misvisende og skrive "militærslekt" i parantes (dvs. i stedet for kun "(slekt)", men dette bør etter min mening være et unntak fra hovedregelen. Hører gjerne andres meninger om dette. Men en indeksside som denne kan absolutt ha noe for seg. Ellers skal alle artiklene ha en innledning, deretter en slektsoversikt, ev. våpenavsnitt, referanseavsnitt, litteraturavsnitt og ev. eksterne lenker. Jeg kan flytte artiklene. Uansett, det er storartet at du bidrar med så mange flotte artikler og er med på å utvikle wikien vår! Dag T. Hoelseth (diskusjon) 19. jun 2013 kl. 22:57 (CEST)
- Hei Dag da skal jeg prøve å få til det. Problemet er når det finnes mer enn en slekt med samme navn (og særlig når skrivemåten varierer innenfor samme slekt) Artiklene skal selvsagt inneholde alt det du nevner (nå har ikke alle slekter våpen, men ellers skal alt med) Det tar litt tid å få alt ferdig, men det kommer.--Hilsen: David Widerberg Howden. (diskusjon) 20. jun 2013 kl. 01:53 (CEST)