Diskusjon:Drammensfamilien Wiborg (bok): Forskjell mellom sideversjoner
Hopp til navigering
Hopp til søk
Ingen redigeringsforklaring |
|||
| Linje 5: | Linje 5: | ||
:: Nei, 1946 oppgitt innledningsvis er utvilsomt korrekt. Men i litteraturoversikten står det "(1971)". Det kan da ikke stemme? Husk at du kan legge til din signatur i diskusjonene ved å bruke 4 x ~. Bruk ellers nødv. antall kolon når du skal svare på et innlegg slik at man kan enkelt kan følge tråden. Både signatur og innrykk anbefales for diskusjonene! :-) [[Bruker:Dag T. Hoelseth|Dag T. Hoelseth]] ([[Brukerdiskusjon:Dag T. Hoelseth|diskusjon]]) 8. feb. 2021 kl. 14:42 (CET) | :: Nei, 1946 oppgitt innledningsvis er utvilsomt korrekt. Men i litteraturoversikten står det "(1971)". Det kan da ikke stemme? Husk at du kan legge til din signatur i diskusjonene ved å bruke 4 x ~. Bruk ellers nødv. antall kolon når du skal svare på et innlegg slik at man kan enkelt kan følge tråden. Både signatur og innrykk anbefales for diskusjonene! :-) [[Bruker:Dag T. Hoelseth|Dag T. Hoelseth]] ([[Brukerdiskusjon:Dag T. Hoelseth|diskusjon]]) 8. feb. 2021 kl. 14:42 (CET) | ||
:: Når det er sagt, så ser jeg nå at 1971 i litteraturasnittet gjelder utgivelsesåret og ikke forfatterens fødselsår, så det er jeg som roter det til, og du trenger ikke foreta deg noe som helst, Sølvi. :-) [[Bruker:Dag T. Hoelseth|Dag T. Hoelseth]] ([[Brukerdiskusjon:Dag T. Hoelseth|diskusjon]]) 8. feb. 2021 kl. 14:48 (CET) | :: Når det er sagt, så ser jeg nå at 1971 i litteraturasnittet gjelder utgivelsesåret og ikke forfatterens fødselsår, så det er jeg som roter det til, og du trenger ikke foreta deg noe som helst, Sølvi. :-) [[Bruker:Dag T. Hoelseth|Dag T. Hoelseth]] ([[Brukerdiskusjon:Dag T. Hoelseth|diskusjon]]) 8. feb. 2021 kl. 14:48 (CET) | ||
::: Jeg lar det stå. Ok, la meg prøve her. Legger til et kolon for å få nytt innrykk. Jeg forstår ikke hvorfor jeg skal legge til 4 x ~ , ikke noe skjer så vidt jeg kan se på forhåndsvisningen, har det noe med datoen å gjøre? Dette kan man ikke forventes å klare selv, man må jo ha opplæring. Finnes det i systemet? [[Brukerdiskusjon:Sølvi Løchen|Sølvi Løchen|diskusjon]] | ::: Jeg lar det stå. Ok, la meg prøve her. Legger til et kolon for å få nytt innrykk. Jeg forstår ikke hvorfor jeg skal legge til 4 x ~ , ikke noe skjer så vidt jeg kan se på forhåndsvisningen, har det noe med datoen å gjøre? Dette kan man ikke forventes å klare selv, man må jo ha opplæring. Finnes det i systemet? [[Brukerdiskusjon:Sølvi Løchen|Sølvi Løchen|diskusjon]] | ||
:::: Ja, bare la det stå, det var jo jeg som hadde misforstått. :-) Når du bruiker 4 x ~ og bruker forhåndsvisning så ser du dato og signatur. Og det fikk du jo til, så du trenger egentlig ikke mer opplæring. :-) Jeg kan sikkert lage en egen diskusjonsveledning ved leilighet. [[Bruker:Dag T. Hoelseth|Dag T. Hoelseth]] ([[Brukerdiskusjon:Dag T. Hoelseth|diskusjon]]) 8. feb. 2021 kl. 15:37 (CET) | |||
Sideversjonen fra 8. feb. 2021 kl. 14:37
Litteraturhenvisning
Fødselsåret til Terje Gudbrandson i litteratur-avsnittet kan umulig stemme. :-) Det skal komme en biografisk artikkel om Terje Gudbrandsons slektsarbeid etter hvert bare jeg får tid ... Dag T. Hoelseth (diskusjon) 8. feb. 2021 kl. 13:18 (CET)
- Jeg fant årstallet 1946 i Oria, men det kan selvsagt være feil. Skal jeg slette det?
- Nei, 1946 oppgitt innledningsvis er utvilsomt korrekt. Men i litteraturoversikten står det "(1971)". Det kan da ikke stemme? Husk at du kan legge til din signatur i diskusjonene ved å bruke 4 x ~. Bruk ellers nødv. antall kolon når du skal svare på et innlegg slik at man kan enkelt kan følge tråden. Både signatur og innrykk anbefales for diskusjonene! :-) Dag T. Hoelseth (diskusjon) 8. feb. 2021 kl. 14:42 (CET)
- Når det er sagt, så ser jeg nå at 1971 i litteraturasnittet gjelder utgivelsesåret og ikke forfatterens fødselsår, så det er jeg som roter det til, og du trenger ikke foreta deg noe som helst, Sølvi. :-) Dag T. Hoelseth (diskusjon) 8. feb. 2021 kl. 14:48 (CET)
- Jeg lar det stå. Ok, la meg prøve her. Legger til et kolon for å få nytt innrykk. Jeg forstår ikke hvorfor jeg skal legge til 4 x ~ , ikke noe skjer så vidt jeg kan se på forhåndsvisningen, har det noe med datoen å gjøre? Dette kan man ikke forventes å klare selv, man må jo ha opplæring. Finnes det i systemet? Sølvi Løchen|diskusjon
- Ja, bare la det stå, det var jo jeg som hadde misforstått. :-) Når du bruiker 4 x ~ og bruker forhåndsvisning så ser du dato og signatur. Og det fikk du jo til, så du trenger egentlig ikke mer opplæring. :-) Jeg kan sikkert lage en egen diskusjonsveledning ved leilighet. Dag T. Hoelseth (diskusjon) 8. feb. 2021 kl. 15:37 (CET)