Diskusjon:Follestad (slekt): Forskjell mellom sideversjoner
Hopp til navigering
Hopp til søk
(Ny side: ==Adelsslekt?== Du bør nok legge inn en note etter setningen om mulig adelskap slik at vi ser hva kilden er. Vigerust? Andre kilder uavhengig av ham? Hvor sannsynlig er adelskapet? Fors...) |
|||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
==Adelsslekt?== | ==Adelsslekt?== | ||
Du bør nok legge inn en note etter setningen om mulig adelskap slik at vi ser hva kilden er. Vigerust? Andre kilder uavhengig av ham? Hvor sannsynlig er adelskapet? Forsvarer det kategoriseringen? [[Bruker:Dagtho|Dag T. Hoelseth]] ([[Brukerdiskusjon:Dagtho|diskusjon]]) 4. okt 2013 kl. 21:33 (CEST) | Du bør nok legge inn en note etter setningen om mulig adelskap slik at vi ser hva kilden er. Vigerust? Andre kilder uavhengig av ham? Hvor sannsynlig er adelskapet? Forsvarer det kategoriseringen? [[Bruker:Dagtho|Dag T. Hoelseth]] ([[Brukerdiskusjon:Dagtho|diskusjon]]) 4. okt 2013 kl. 21:33 (CEST) | ||
:Hei [[Bruker:Dagtho|Dag]], at denne ætten kan regnes som adelig har jeg fra Bjørn Jonson Dale, den er også tatt med i Vigerust sin oversikt over norske adelsætter (1300-1660). | |||
Sideversjonen fra 4. okt. 2013 kl. 21:58
Adelsslekt?
Du bør nok legge inn en note etter setningen om mulig adelskap slik at vi ser hva kilden er. Vigerust? Andre kilder uavhengig av ham? Hvor sannsynlig er adelskapet? Forsvarer det kategoriseringen? Dag T. Hoelseth (diskusjon) 4. okt 2013 kl. 21:33 (CEST)
- Hei Dag, at denne ætten kan regnes som adelig har jeg fra Bjørn Jonson Dale, den er også tatt med i Vigerust sin oversikt over norske adelsætter (1300-1660).