Diskusjon:Kirkeåret: Forskjell mellom sideversjoner
Hopp til navigering
Hopp til søk
Ingen redigeringsforklaring |
Ingen redigeringsforklaring |
||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
Hvis du ser på 6. januar har jeg lagt den i kategorier Dager i Januar | Merkedager og Primstav. Vi har ikke hatt diskusjonen om kategori-oppsett ennå, men dette er vel noe vi bør bli enige om. Kirkeåret er jo en god kategori :-) --[[Bruker:Rune Nedrud|Rune Nedrud]] 20. aug 2012 kl. 13:38 (CEST) | Hvis du ser på 6. januar har jeg lagt den i kategorier Dager i Januar | Merkedager og Primstav. Vi har ikke hatt diskusjonen om kategori-oppsett ennå, men dette er vel noe vi bør bli enige om. Kirkeåret er jo en god kategori :-) --[[Bruker:Rune Nedrud|Rune Nedrud]] 20. aug 2012 kl. 13:38 (CEST) | ||
* På Wikipedia bruker de kategorien «kristne høytider» for disse artiklene. Jeg har ikke noen særskilt formening om hva vi bør kalle det. For øvrig er artikkelen om kirkeåret stort sett mitt eget verk, så jeg har ikke noen skrupler mot å | * På Wikipedia bruker de kategorien «kristne høytider» for disse artiklene. Jeg har ikke noen særskilt formening om hva vi bør kalle det. For øvrig er artikkelen om kirkeåret stort sett mitt eget verk, så jeg har ikke noen skrupler mot å «låne» den fra Wikipedia :) --[[Bruker:Leifbk|Leifbk]] 20. aug 2012 kl. 13:50 (CEST) | ||
Sideversjonen fra 20. aug. 2012 kl. 11:52
Hvis du ser på 6. januar har jeg lagt den i kategorier Dager i Januar | Merkedager og Primstav. Vi har ikke hatt diskusjonen om kategori-oppsett ennå, men dette er vel noe vi bør bli enige om. Kirkeåret er jo en god kategori :-) --Rune Nedrud 20. aug 2012 kl. 13:38 (CEST)
- På Wikipedia bruker de kategorien «kristne høytider» for disse artiklene. Jeg har ikke noen særskilt formening om hva vi bør kalle det. For øvrig er artikkelen om kirkeåret stort sett mitt eget verk, så jeg har ikke noen skrupler mot å «låne» den fra Wikipedia :) --Leifbk 20. aug 2012 kl. 13:50 (CEST)